FCPAméricas Blog
O Brasil dará um passo para trás em seus esforços anticorrupção?
10.08.2015
Por Carlos Ayres e Bruno Maeda
A versão original deste post foi escrita em Inglês
A Controladoria-Geral da União (CGU) é um importante órgão do governo brasileiro para combater a corrupção. É o órgão do governo federal responsável pela auditoria de gastos federais, pela promoção da transparência, por representar o Brasil em fóruns internacionais anticorrupção (ou seja, OCDE, OEA e ONU) e por punir os funcionários públicos envolvidos em conduta irregular. Além disso, no âmbito da Lei da Empresa Limpa (12.846/2013), a CGU tem autoridade para investigar e aplicar sanções administrativas pelos atos ilegais cometidos contra as administrações públicas estrangeiras. No caso de suborno de funcionários locais no âmbito do Poder Executivo Federal, a CGU tem competência concorrente para iniciar processos administrativos contra pessoas jurídicas e para examinar e corrigir processos conduzidos por outras autoridades. Em ambos os casos, a CGU é o órgão competente para assinar acordos de leniência. Atualmente, a CGU tem alguns processos em andamento relacionados com a Lei da Empresa Limpa.
De acordo com fontes da mídia local, a presidente Dilma Roussef está considerando reduzir o número de ministérios, em um esforço para reduzir custos, já que o país está enfrentando uma grave crise econômica. Atualmente, a CGU tem o status de ministério, o que lhe dá mais força no combate à corrupção. Tais fontes da mídia relataram que, num futuro próximo, a CGU pode perder seu status ministerial ou então suas funções podem ser divididas entre outros ministérios. Se o Brasil for nessa direção, o país dará um passo significativo para trás nos seus esforços para combater a corrupção. Existem várias razões pelas quais o governo brasileiro não deve adotar tal medida. Destacamos três delas.
A experiência acumulada ao longo dos anos pode ser perdida. A CGU tem uma equipe técnica qualificada especializada em matéria de combate à corrupção. A equipe já adquiriu experiência ao longo dos anos na realização de auditorias e avaliação de programas de compliance com o Cadastro Empresa Pró-Ética, educando a equipe da CGU em cursos de qualidade no Brasil e no exterior, interagindo com seus pares em outros países e participando de eventos públicos. O órgão também esteve envolvido em discussões sobre a Lei da Empresa Limpa e sua regulamentação desde suas as fases iniciais. A CGU está familiarizada com seus principais aspectos. Sem continuidade, a experiência acumulada ao longo dos anos pode ser perdida.
Dificuldades para fazer cumprir a lei. Como mencionado acima, a CGU tem autoridade para investigar e aplicar sanções administrativas pelos atos ilícitos praticados no nível do Poder Executivo Federal. Se o órgão perde o seu status ministerial, será muito difícil para a CGU investigar e aplicar sanções em caso de delito cometido em entidades de nível superior. Da mesma forma, no âmbito da Lei de Acesso à Informação, a CGU é o órgão competente para decidir se um pedido de informações negado por um ministério deve ser fornecido. Estar em uma posição inferior teria um impacto negativo à capacidade da CGU de fazer cumprir as leis. Além disso, há um debate sobre se certas sanções ainda podem ser impostas pela CGU se ela perder o seu status ministerial.
Mensagem negativa no que diz respeito aos compromissos internacionais. De acordo com fontes da imprensa, Jorge Hage, chefe da CGU de 2006 a 2015, classificou a possível mudança de status da CGU como “um grande equívoco, um retrocesso inaceitável pelo que o Brasil já evoluiu” e mencionou que “teria repercussão da pior espécie, inclusive nos foros internacionais”. Efeitos internacionais negativos podem surgir, entre outras coisas, porque o Grupo de Trabalho da OCDE sobre Suborno considera que a investigação e repressão de suborno estrangeiro devem ser centralizadas e tratadas por uma equipe especializada, com recursos adequados.
Funcionários da CGU expressaram publicamente preocupações sobre uma mudança no status ministerial da entidade. Da mesma forma, importantes entidades da sociedade civil fizeram eco das preocupações em uma carta aberta à presidente Dilma Roussef.
A CGU tem feito progressos significativos na luta do Brasil contra a corrupção. Neste momento crítico da luta do Brasil contra a corrupção, o país deve tomar medidas para fortalecer e consolidar as suas instituições que empreendem esforços anticorrupção e de aplicação da lei, e não fazer o oposto. Pelas razões acima descritas, o país irá caminhar em uma direção errada se a CGU perder o seu status ministerial ou se suas funções forem divididas entre outros ministérios.
As opiniões expressas nesse post são pessoais do(s) autor(es) e não necessariamente são as mesmas de quaisquer outras pessoas, incluindo entidades de que os autores são participantes, seus empregadores, outros colaboradores do blog, FCPAméricas e seus patrocinadores. As informações do blog FCPAméricas têm fins meramente informativos, sendo destinadas à discussão pública. Essas informações não têm a finalidade de proporcionar opinião legal para seus leitores e não criam uma relação cliente-advogado. O blog não tem a finalidade de descrever ou promover a qualidade de serviços jurídicos. FCPAméricas encoraja seus leitores a buscarem advogados qualificados a fim de consultarem sobre questões anticorrupção ou qualquer outra questão jurídica. FCPAméricas autoriza o link, post, distribuição ou referência a esse artigo para qualquer fim lícito, desde que seja dado crédito ao(s) autor(es) e FCPAméricas LLC.
© 2015 FCPAméricas, LLC
Post authored by Carlos Henrique da Silva Ayres, FCPAméricas Contributor
Comments
